Зеленая повестка Госдумы: экология или бизнес? Доклад «ДумаБинго»

Осенью 2026 года пройдут выборы в Госдуму. В преддверии обновления Госдумы мы разобрали пять спорных экологических законов VIII созыва: кто их продвигал, а кто — сопротивлялся их принятию, в чьих интересах и как именно опасные инициативы прошли через парламент.

Экология без экономических рисков

Конституция гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду. Формально охрана природы — одно из приоритетных направлений госполитики, закрепленное законами, нацпроектами и международными соглашениями. 

Однако у этой политики есть устойчивая черта, которую признают даже представители власти: приоритет экономического развития над экологической повесткой. Так, Минэкономразвития, в соответствии с заявленными Владимиром Путиным целями, называет климатическую повестку долгосрочным приоритетом, но выступает за сокращение выбросов «без рисков для экономического роста».

Издержки такого подхода поддаются измерению. В 2024 году Росгидромет сообщил о рекордном числе опасных природных явлений, из которых 40% нанесли значительный ущерб гражданам и экономике. В том же году неблагоприятные факторы окружающей среды стали причиной примерно 20,3 тысячи смертей и 2,8 миллиона случаев заболеваний.

Бизнес против природы: анатомия пяти опасных экологических инициатив

«ДумаБинго» проанализировал пять законодательных инициатив VIII созыва, способных нанести наибольший ущерб природоохранному регулированию:

• Закон «о сплошных рубках на Байкале»;
• Разрешение менять границы особо охраняемых природных территорий;
• Устранение защиты краснокнижных животных;
• Ограничение общественной экологической экспертизы;
• Закон о праве охотников самим решать, кто получит охотничий билет.

Мы изучили суть этих изменений и их последствия, инициаторов и теневых интересантов, ход обсуждений и поименные результаты голосований.

Основной вывод: за каждой из пяти инициатив просматривается конкретный отраслевой интерес — девелоперский, туристический, добывающий или охотничий. Это соответствует более широкому курсу правительства, при котором природоохранная политика не должна наносить ущерб экономике.

На предстоящих осенних выборах многие действующие депутаты планируют переизбираться в новый созыв Госдумы. Это повод посмотреть не на их предвыборные заявления, а на уже принятые решения.

На чью сторону вставали народные избранники, выбирая между бизнесом и экологией, — читайте в докладе