Как российские власти ужесточают репрессивное законодательство для «защиты исторической правды»

С прошлого года Госдума создает новую законодательную базу для преследований на почве «искажения истории». Последняя инициатива в этой области — предложение ввести уголовное наказание за отрицание «геноцида советского народа».

В материале рассказываем, как под лозунгом «защиты исторической памяти» российские власти ужесточают цензурное законодательство и почему Госдума стала продвигать эти изменения.

Борьба за «историческую правду» 

В феврале 2026 года депутаты «Единой России» внесли законопроект, который вводит наказание за осквернение памятников, посвященных жертвам «геноцида советского народа», оскорбление их памяти, а главное — уголовную ответственность за отрицание факта геноцида.

Максимальное наказание — пять лет заключения. Как утверждается в документе, инициатива направлена на «противодействие искажению исторической правды». По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, ее рассмотрят в приоритетном порядке, поскольку «вопросы сохранения и защиты правды о событиях Великой Отечественной войны являются одними из важнейших в повестке депутатов».

Эта инициатива продолжает череду законов на тему «геноцида», первый из которых вступил в силу с начала 2026 года — «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны». Его разработка началась еще в 2019 году — здесь мы подробно разбирали, кем и как готовился этот закон.

Все эти законопроекты вносились с подачи депутатки Ольги Занко из «Единой России», которая регулярно занимается «историческими» инициативами. Например, именно по ее инициативе в России ввели уголовное наказание за осквернение георгиевских лент. 

Депутат Ольга Занко в Государственной Думе, 2022 год / Фото: «Единая Россия»

Всего за последний год Госдума приняла девять законов, посвященных сохранению «исторической памяти». Еще один законопроект — о «профилактике искажения исторической правды» — рассмотрят 18 февраля. Он предполагает, что силовые органы смогут вести учет, надзор и профилактические беседы по этой теме.

«Нарратив о геноциде советского народа на протяжении нескольких лет поддерживается Владимиром Путиным, Владимиром Мединским, Николаем Патрушевым, Александром Бастрыкиным и другими представителями власти.

Госдума часто отвечает именно за “идеологические” законы, и, понимая популярность темы “геноцида”, депутаты взяли на себя инициативу создавать соответствующее законодательство при поддержке администрации президента и силовых органов», — поясняет аналитик «ДумаБинго» Артур Еремеев. 

От «реабилитации нацизма» к тотальной цензуре

«Главная цель всех этих “мемориальных законов” — защита той конструкции российской гражданской идентичности, которую российские власти формируют уже более четверти века», — говорит историк, эксперт «Мемориала» Никита Соколов. При этом государственный нарратив о победе в Великой Отечественной войне, вокруг которого выстраивается мемориальное законотворчество, замалчивает или отрицает исторические факты, которые могут дискредитировать образ СССР и советских граждан.

Сейчас, отмечает Соколов, когда неудобные для исторической памяти явления основательно изучены академической наукой, защищать архаическую картину прошлого можно только цензурными методами. 

«Удобная формула, позволяющая цензурировать любые высказывания о военном прошлом, противоречащие официальному нарративу, была найдена в 2014 году, когда в Уголовный кодекс ввели статью о «реабилитации нацизма», — говорит историк. 

По данным «ОВД-Инфо», с 2014 года фигурантами уголовных дел по этой статье стали минимум 472 человек. Причем две трети дел касались действий, в которых отсутствовало «оправдание нацизма»: например, прикуривание от Вечного огня или рассуждения, правильно ли поступали советские военачальники в годы войны.

Именно эту статью планируют дополнить поправкой об «отрицании геноцида советского народа» и оскорблении памяти его жертв. Наиболее опасная ее часть — применение понятия «заведомо ложные сведения» по отношению к знанию о прошлом, отмечает Соколов: 

«Из этого непременно следует необходимость создания свода “официальных трактовок” всех событий войны, отклонения от которых и будет преследоваться по закону, в противном случае создается почва для широкого правоприменительного произвола, который мы ныне в России и наблюдаем».

По его словам, историческая наука нацелена на поиск истины, который невозможен без постановки острых вопросов — в связи с этим российские историки имеют основания опасаться, что такой поиск может быть произвольно объявлен «распространением заведомо ложных фактов», а обнаружение новых исторических источников — «искусственным созданием доказательств». «Скорее всего, научное исследование эпохи Второй мировой войны в России будет практически свернуто», — заключает собеседник.